Sun Ray ラップトップ、MIPS、およびそれらでの root 取得について

Sun の理想的な世界では、ユーザーは中央サーバー (もちろん Sun) 上でプログラムを実行し、セッションがスマート カードを必要とする他の共有リソースとともに端末から端末へとシームレスに追跡することになります。 Sun は 1996 年に JavaOS ベースの JavaStation を開発しましたが (皮肉にも Oracle の Network Computer コンセプトに基づいています)、比較的高価なハードウェアを使用しており、基本的には小型化された SPARCstation 4 でした。代わりに、より安価でより接続された世界のための新しい概念実証は 1997 年の NetWorkterminal でした。 「NewWT」（この略語は偶然だったのだろうかと思われるかもしれないが）は Sun の MicroSPARC IIep CPU をベースにしており、そのプロトタイプは 1999 年に最初の Sun Ray シン クライアント、コードネーム コロナに進化しました。

スマートカードなどを使用して、Sun Ultra 45 ワークステーションで実行する多数の Sun シン クライアント (固定モデルとラップトップ モデルの両方) をセットアップすることが、基本的に私のレトロ コンピューティングの最終目標です。 私は常に「ネットワークはコンピュータである」ということに深く魅了されてきました。シン クライアント プラットフォームは他にもたくさんありますが、本物のオリジナルのコンセプトのように感じられるのは Sun のプラットフォームです。 手頃な価格の Ultra 45 はどこにも見つかりません。提供されている場合は、お気軽にご連絡ください。しかし、Sun のシン クライアントは eBay で 10 セントほどです。

いずれにせよ、私がリンク先の記事を気に入っているのは当然のことです。

マストドン @[email protected] でフォローしてください

私が大学生だった頃 (2001 年から 2006 年まで)、工学部のコンピューター室は、約 200 の SunRay クライアントとスマート カードを備え、完全に整備されていました。 興味深いコンセプトでした。 最も信じられないのは、SunRay ステーションにログインしただけで Windows デスクトップに転送されたことです。 これは私が Linux に興味を持ち始めた頃だったので、Windows デスクトップにサービスを提供するために Unix インフラストラクチャを使用するということ自体が私にはばかげているように思えました。 さらに、これらのシン クライアントには、ほとんどの人がコンピュータに期待する機能がありませんでした。 最も重要なのは、システムとの間でファイルの受け渡しができないことです。 たとえば、USB ドライブをシン クライアントに接続することはできません。 ファイルをアップロードおよびダウンロードするためにサーバーをセットアップしていればうまくいったと思いますが、彼らはそうではありませんでした。

結局のところ、このシステムは、はるかに多額の費用の割に機能が少ないため、少なくとも研究室で適用されたコンセプトは失敗に終わりました。

テコ.sb、

結局のところ、このシステムは、はるかに多額の費用の割に機能が少ないため、少なくとも研究室で適用されたコンセプトは失敗に終わりました。

はは、はい、少しばかげているように聞こえますが、Windows ターミナル サービスを使用した同様の構成を以前に見たことがあります。 Web ブラウザさえもターミナル サービスによって提供されていました。 全員が仮想デスクトップを使用できるようにする背後にあるアイデアは、ローカル デスクトップのハードウェアとソフトウェアを管理する IT の負担を軽減することであったと思います。 彼らはこれを達成したと思いますが、まあ。 IIRC Windows ターミナル サービスは USB ストレージを転送できるため、その点ではかなり透過的でしたが、この集中型アプローチはパフォーマンスの点で、ローカル デスクトップを並行して実行するリソースと比較して多くの点で改善の余地が残されています。

sun は、プロファイルがネットワーク上でスムーズに移行されながら、すべてのソフトウェアがローカルで実行される Solaris を使用して、リソースをより効率的に使用することができたと思います。 Active Directory はこれを一種の方法で実行していましたが、例外があり、ソフトウェアは依然としてローカル コンピュータにインストールする必要があったため、solaris ほど透過的に動作しなかったことを常に覚えています。

あなたの学校では、以前にこれらを Solaris への接続に使用していましたか?

私がいた場所では (その期間の前半でした)、Solaris (X) または Windows (ICA) に接続できるシン クライアントがありました。私の意見では、それは信じられないほどうまく機能しました。つまり、学生は日常的に Unix を頻繁に使用することになります。今日のデスクトップ環境は、家庭用マシンでそれを行うことがなかった時代でした。そのため、それは学習経験でした。 「ネットワークはコンピュータである」というキャッチフレーズにもかかわらず、多くの利点は、学生全員が同じ Solaris マシンに接続したためでした。つまり、お互いのプロセスを確認したり、メッセージを送信したり、ファイルを共有したり、電子メールを送信したり、誰かの Web サイトを見たり、当時の Windows はより制限があり (32 ビットのみでした)、これはより多くのサーバーを使用することを意味し、ユーザーを相互に隠すのに優れていました。 Windows が本当にうまく機能したのは印刷だけでした。これは Windows では「うまくいきました」が、Solaris では面倒でした。 当時、USB スティックはそれほど一般的ではありませんでした (私が初めて USB スティックを目にしたのは、この期間の終わり頃でした)。インターネットは通信に適していることが証明され始めていました (例: 自宅からマシンに ssh 接続し、scp ファイルを送信する必要があります)。自分自身にメールで送信するなど）